Fundamentos jurídicos para la procedencia de la terminación anticipada en los delitos contra la indemnidad sexual

Abstract

El presente trabajo de investigación se planteó como objetivo general: determinar los fundamentos jurídicos que sustentan la procedencia de la Terminación Anticipada en los delitos contra la indemnidad sexual. Se adoptó un enfoque cualitativo de tipo dogmático, empleando los métodos analítico, sintético, inductivo, histórico-jurídico, comparado, jurídico-propositivo, hermenéutico y argumentativo. Entre los principales hallazgos derivados de la contrastación de hipótesis, se determinó que la prohibición absoluta de la terminación anticipada en delitos contra la indemnidad sexual resulta incompatible con el principio de igualdad ante la ley, el derecho fundamental a ser juzgado dentro de un plazo razonable y el principio de celeridad al excluir sin fundamento objetivo ni razonable este mecanismo procesal disponible para otros tipos penales. Del mismo modo, se evidenció que dicha exclusión desnaturaliza la finalidad resocializadora de la pena y afecta la eficiencia del sistema judicial. Se arribó a la conclusión que, la terminación anticipada resulta jurídicamente procedente en los delitos contra la indemnidad sexual, en tanto responde a los principios de igualdad, celeridad procesal y resocialización, y se sustenta en los fundamentos propios de la justicia penal negociada, la justicia restaurativa y el derecho penal premial, sin que su aplicación, bajo control judicial riguroso, implique impunidad ni afectación de los derechos de la víctima.