Mostrar el registro sencillo del ítem
La libertad de elegir morir dignamente y la despenalización del homicidio piadoso en el Perú
dc.contributor.advisor | Pimentel Tello, María Isabel | es_PE |
dc.contributor.author | Dávalos Vásquez, Johana Lisset | es_PE |
dc.date.accessioned | 2021-08-17T17:28:43Z | |
dc.date.available | 2021-08-17T17:28:43Z | |
dc.date.issued | 2021-07 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14074/4319 | |
dc.description.abstract | La Constitución Política del Perú, protege no solo la vida humada sino también su dignidad; la vida humana para el ordenamiento jurídico peruano es un derecho fundamental y la protege a través de diferentes cuerpos normativos. En el Perú, el homicidio es un delito y como tal se castiga a quien lesione el bien jurídico protegido “vida”. Ahora bien, no resulta lo mismo hablar de un homicidio calificado en donde el sujeto activo actúa sin ningún respeto por la vida humana, que hablar del homicidio piadoso, en donde el sujeto activo actúa en razón de la piedad y por pedido expreso y consiente del sujeto pasivo que le solicita acabar con sus intolerables dolores. No importa si es hoy o dentro de algunos años, todos moriremos; algunos pueden esperar este momento con miedo, con temor y con angustia, habrá quienes ni siquiera desean pensar en un final; pero hay personas para quienes la muerte significa un rescate, el fin a su sufrimiento y que lo único que piden es que se les reconozca la libertad para elegir el ¿cuándo?, ¿cómo? y ¿dónde? de su muerte sobre la base de su propia dignidad y libertad. Dar muerte a un enfermo incurable que solicita de manera expresa y consiente ponerles fin a sus intolerables dolores es un delito en el Perú y en muchos otros países; nuestro ordenamiento jurídico se resiste a la despenalización del homicidio piadoso dejando así desamparados a quienes esperan una respuesta a su situación, y; con quienes no debemos ser egoístas. Es justamente aquí, donde entrar a tallar la “eutanasia”, y el pedido de una regulación sobre el tema; la eutanasia es legal es países como Holanda, Bélgica y Colombia, países que cuentan con una regulación amplia sobre el tema que incluso admite la posibilidad de que niños y adolescentes sean sometidos a este procedimiento. La presente investigación versa, como es de apreciarse, sobre el homicidio piadoso y las razones para su despenalización, por lo cual dividimos ésta monografía en capítulos y dentro de cada uno, títulos y subtítulos. En el capítulo uno de esta monografía, se abarca los aspectos metodológicos que se utilizan en este trabajo, la descripción del tema, su justificación y los objetivos que se proponen alcanzar; en el segundo capítulo desarrollamos el Marco Teórico en donde analizamos el concepto de dignidad humana, así como el derecho fundamental a la vida a través de las opiniones de diferentes juristas, en este punto también analizamos la figura del homicidio piadoso regulado en el artículo 112 del Código Penal y las críticas a la imprecisión en su redacción; de igual manera se trata sobre la “eutanasia”, su concepto, sus formas y su tratamiento en la legislación comparada. En el tercer capítulo de esta monografía se establecerá la discusión y análisis de resultados de la investigación a partir del problema relatado y respondiendo a los objetivos planteados. Finalmente, se arribará a las conclusiones que se referirán a los resultados de la investigación. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional de Cajamarca | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.source | Universidad Nacional de Cajamarca | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UNC | es_PE |
dc.subject | despenalización del homicidio | es_PE |
dc.subject | morir dignamente | es_PE |
dc.title | La libertad de elegir morir dignamente y la despenalización del homicidio piadoso en el Perú | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/monograph | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional de Cajamarca. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.author.dni | 75966362 | |
renati.advisor.dni | 22503219 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-7010-4305 | es_PE |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_PE |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional | es_PE |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Salazar Soplapuco, Jorge Luis | es_PE |
renati.juror | Manrique Urteaga, Sandra Veronika | es_PE |
renati.juror | Nacarino Carrión, Julio Javier | es_PE |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Escuela de Derecho [191]