La inmunidad parlamentaria: problemática actual en el Perú y análisis de su regulación
Resumen
La presente monografía ha sido realizada con la finalidad de coadyuvar al
sistema constitucional peruano, desarrollar mayor conciencia política y crítica en
nuestra población, ello como parte un estado constitucional de derecho, para lo
cual, se analizará las diferentes normas aplicables a la prerrogativa de la
inmunidad parlamentaria, cuya regulación ha perdurado en el tiempo, aun con el
constante cambio de Constitución Político con la que ha contado el Perú.
Partiendo de lo regulado en el artículo 93 de la Constitución Política del Perú, el
cual establece como órgano competente de evaluar las solicitudes de
levantamiento de inmunidad parlamentaria al Congreso de la República,
teniendo en cuenta que el Tribunal Constitucional peruano ha señalado en
diferentes jurisprudencias que este análisis está orientado a descartar denuncias
con motivaciones políticas, las mismas que lograrían perturbar la correcta
realización de las funciones encomendadas a un congresista.
El jurista Fernando Santaolalla, con respecto a las solicitudes de levantamiento
de inmunidad parlamentaria, ha señalado que la regla debería ser la aprobación
de estas y como excepción la negación de las mismas, evitando de esta manera
una desnaturalización de la finalidad con la que ha sido creada dicha
prerrogativa.
Teniendo en cuenta la actual incertidumbre política que está atravesando el
Perú, y las constantes denuncias que vienen teniendo los distintos congresistas
peruanos, pero sobre todo, el bajo porcentaje de aceptación del total de las
solicitudes del levantamiento de inmunidad parlamentaria presentada por la
Corte Suprema de Justicia ante el Congreso peruano, se analizará la capacidad
con la que se viene desempeñando en su función de órgano revisor de esta
prerrogativa tan importante y sobre todo, si podría seguir siendo el encargado de
la revisión de estas solicitudes.
Se analizará lo regulado en el artículo 16 del Reglamento del Congreso peruano,
en cuyo segundo párrafo se ha delimitado el ámbito de aplicación temporal de la
inmunidad parlamentaria de proceso y deja a diversas interpretaciones la de
detención, la misma que es utilizada para salvaguardar los intereses de los
congresistas electos, para lo cual, se tendrá en cuenta el caso del ex congresista
Benicio Ríos Ocsa.
Se hace necesario realizar un análisis de la legislación comparada sobre
inmunidad parlamentaria, para de esta manera poder ver cómo es que otros
países distintos al nuestro, vienen regulando esta prerrogativa y como es que ha
ido evolucionando con el pasar del tiempo, ello para tener en cuenta posibles
soluciones a los problemas que se encuentren en la actual regulación de esta
prerrogativa en el Perú, ya que en algunos países se presenta con algunas
variaciones y en otros se ha eliminado.
Finalmente, se analizará las propuestas presentadas por el Poder Ejecutivo
mediante su Proyecto de Ley 4416/2018 al Congreso peruano, mediante el cual
ha señalado determinadas modificaciones al artículo 93 de la Constitución
Política del Perú, con la finalidad de mejorar su actual regulación, ante la cual ha
planteado soluciones a problemas que no ha identificado y mucho menos ha
expuesto su justificación, haciéndose necesario el presente trabajo monográfico.
Colecciones
- Escuela de Derecho [191]
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: