La prisión preventiva en el Perú y otras medidas alternativas
Resumen
A lo largo de la historia el Estado ha venido luchando en contra de los diferentes
problemas que se suscitan y afectan al desarrollo de la sociedad, problemas que
tienen que ver con la inseguridad ciudadana. En ese sentido el Estado no se ha
comportado indiferente y ha planteado una serie de políticas para dar solución a
los altos índices de delitos que se cometen a diario, es así que ha fomentado el
uso del encarcelamiento para poder aplacar la alarma social y el sentimiento de
justicia que la sociedad demanda, y a través de la aplicación de la prisión
preventiva buscar una rápida reacción del Estado frente a la comisión de un
delito.
Como resultado del aumento del uso de la medida cautelar, diferentes
doctrinarios han planteado su posición, generando diferentes reacciones en
favor y en contra de la prisión preventiva. Algunos estudiosos del derecho indican
que la prisión preventiva vulnera el derecho a la presunción de inocencia y
muchos otros señalan que la prisión preventiva es un castigo anticipado. Así
mismo algunos organismos internacionales como la Corte Interamericana de
Derechos Humanos en el Informe sobre el uso de la prisión preventiva en las
Américas publicado en el año 2013, se ha pronunciado al respecto, indicando
que los países de América Latina hacen un uso excesivo de la prisión preventiva,
transgrediendo muchos derechos constitucionales.
Juristas del entorno aseguran que la prisión preventiva ha sido un fracaso
jurídico, económico y sociológico: un fracaso jurídico ya que representaría una
contravención al principio de presunción de inocencia y por ende al derecho a la
libertad, un fracaso económico en el sentido de que la prisión preventiva conlleva
un gran costo para el Estado y un fracaso sociológico en el sentido que la prisión
preventiva no ha logrado cubrir las expectativas de la misma sociedad. En fin
siempre existirá cierta controversia a la hora de hablar este tema tan importante
dentro del derecho procesal penal.
Es por ello que con el estudio del tema a desarrollar nos hemos planteado
analizar la prisión preventiva en el Perú, para asegurar el proceso penal desde
su inicio y no vulnerar ningún derecho constitucional y por ende respetar las
garantías que todo proceso tiene.
8
El presente trabajo contempla en un primer plano las disposiciones generales de
la prisión preventiva, haciendo alusión a su reseña histórica y conceptos precisos
del tema, basados en las diferentes perspectivas de juristas tanto nacionales
como de otros países.
En el segundo punto, se establece la normatividad vigente de la prisión
preventiva en nuestro ordenamiento nacional, de esta manera poder analizar las
normas que regulan esta medida penal y si éstas transgreden los derechos
constitucionales, tales como el derecho a la presunción de inocencia o el derecho
al debido proceso.
Por último se hace alusión a otras medidas alternativas a la prisión preventiva,
para que de esta manera puedan ser comparadas y diferenciadas entre sí.
Colecciones
- Escuela de Derecho [191]
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: