Fundamentos jurídicos para establecer un plazo a la suspensión de la prescripción de la acción penal generada por la contumacia
Resumen
El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo general “determinar los
fundamentos jurídicos para establecer un límite a la suspensión de la prescripción
de la acción penal en los casos en donde se haya declarado la contumacia del
justiciable”.
Lo anterior fue planteado a raíz de lo prescrito en la Ley N.º 26641, mediante la cual
se sostiene que, en los casos donde se cumpla con el supuesto del anterior párrafo,
el juez puede suspender el plazo de la prescripción de la acción penal hasta que el
justiciable se ponga a Derecho.
Frente a dicha problemática, se han establecido dos elementos hipotéticos que
pretenden darle respuesta, los cuales consisten en: i) Optimización del derecho del
imputado a ser juzgado en un plazo razonable; y, ii) Aplicación de la analogía,
teniendo en cuenta los plazos de duración de la prisión preventiva. Para
contrastarlos se han desarrollado, en primer lugar, los alcances de la contumacia
frente a la suspensión del plazo prescriptorio de la acción penal; y, en segundo
lugar, los alcances del plazo razonable como manifestación del Derecho al Debido
Proceso, a fin de resolver la antinomia entre la Ley y la norma constitucional.
Finalmente, tras solucionar la colisión normativa, se ha utilizado la analogía como
herramienta argumentativa para contrastar la hipótesis al momento de establecer
los plazos límites de la prisión preventiva para sustituir el límite temporal ad infinitum
deducido de la Ley. Para concretar ello, se han utilizado como métodos generales
el analítico-sintético y el inductivo-deductivo; mientras que, como métodos propios
del Derecho, se empleó el método dogmático.
Colecciones
- Escuela de Derecho [191]
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: