Comparación de la respuesta estructural de los pabellones E y F SENATI Cajamarca usando los diferentes modelos dinámicos de interacción suelo - estructura

Abstract

La investigación titulada “Comparación de la respuesta estructural del pabellón E y F SENATI Cajamarca utilizando diferentes modelos dinámicos de interacción suelo-estructura” tuvo como propósito analizar la respuesta estructural empleando diversos modelos dinámicos, entre ellos Barkan, la norma rusa SNIP 2.02, Ilichev, Sargsian y Winkler, aplicados a los bloques E y F de SENATI en Cajamarca. Para ello, se utilizó una metodología de análisis documental con un enfoque aplicativo y no experimental. El objetivo principal consistió en evaluar la respuesta estructural de dichos modelos, considerando parámetros como los propuestos por Barkan, O.A. Savinov, V.A. Ilichev, A.E. Sargsian, la norma SNIP 2.02.05-87 y Winkler, tomando en cuenta la interacción de las estructuras embebidas en el suelo. Los resultados evidenciaron que la respuesta de las estructuras varía según el modelo de interacción suelo-estructura empleado. En suelos con mayor rigidez, los valores tienden a coincidir con los obtenidos mediante la norma rusa, mientras que el modelo de Sargsian muestra incrementos significativos en axial, torsión y desplazamiento, superando los límites permitidos de deriva (0.007). Se concluyó que la interacción suelo-estructura en los modelos estándar de Barkan, Ilichev, Sargsian y la norma rusa incrementa la respuesta estructural en comparación con el sistema tradicional de empotramiento. No obstante, las derivas obtenidas son aceptables en los modelos estándar, a excepción de los modelos de Sargsian e Ilichev, que no cumplen con los requisitos en los niveles 1 y 3 al superar el límite permitido de 0.007.