Límites a las facultades del ad quem en atención al recurso de apelación del auto de sobreseimiento por parte del actor civil en el proceso penal peruano

Abstract

Según prescripción del artículo 409.1 del Nuevo Código Procesal Penal, el alcance de las facultades del ad quem en atención al recurso de apelación del auto de sobreseimiento, está dado por la pretensión impugnatoria; el cual, ante la impugnación del actor civil sin que lo haga el Ministerio Público, ha dado lugar a que en doctrina como en jurisprudencia se esbocen criterios de interpretación divergentes respecto a si el Tribunal revisor puede o no pronunciarse sobre el objeto penal. Ante ello, la investigación tuvo como objetivo determinar los límites a las facultades del ad quem en atención al recurso de apelación del auto de sobreseimiento por parte del actor civil en el proceso penal peruano, formulándose como hipótesis que, los límites a las facultades del ad quem en atención al recurso de apelación del auto de sobreseimiento por parte del actor civil está dado por el alcance de la pretensión impugnatoria del actor civil, que solo habilita al ad quem a revisar el objeto civil o realizar el control del debido proceso y los principios del debido proceso, acusatorio, legalidad procesal, congruencia recursal y cosa juzgada. Lo que ha implicado el análisis dogmático de la legitimidad activa, tanto del Ministerio Público como del actor civil, para impugnar el auto de sobreseimiento, de ese modo, establecer en su consecuencia, el alcance de las facultades del ad quem, asimismo, se analizó los principios antes establecidos, como límite al ius puniendi del Estado, en atención al recurso interpuesto por el actor civil. Obteniendo como resultado que los límites a las facultades del ad quem está dado por la pretensión impugnatoria, que solo lo habilitan a pronunciarse sobre el objeto civil y realizar el control del debido proceso por la facultad nulificante que ostenta.