Mostrar el registro sencillo del ítem
Estudio técnico – económico comparativo entre muro de contención de concreto armado y muro de contención de suelo reforzado con Terramesh System para la localidad de Chota, provincia de Chota, departamento de Cajamarca
| dc.contributor.advisor | Mosqueira Ramírez, Hermes Roberto | es_PE |
| dc.contributor.author | Cerdán Cueva, Wilmer Iván | es_PE |
| dc.date.accessioned | 2026-01-14T15:09:33Z | |
| dc.date.available | 2026-01-14T15:09:33Z | |
| dc.date.issued | 2026-01-07 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14074/9291 | |
| dc.description.abstract | El fin de este estudio es examinar y comparar dos diseños de estructuras de contención sometidas a cargas y condiciones del terreno idénticas: un muro de tierra reforzado con el sistema Terramesh y un muro en voladizo de concreto armado. En este proyecto de investigación aplicada, que utilizó una técnica cuantitativa y un diseño no experimental, se analizaron tres tipos distintos de muros con alturas variables (5, 7 y 9 m) y una longitud de 76,40 m. Estos fueron sometidos a cargas estáticas y sísmicas. Para el muro en voladizo de concreto armado, se utilizaron hojas de cálculo para el dimensionamiento preliminar, el cumplimiento del factor de seguridad y el diseño, mientras que para el muro de tierra reforzado con el sistema Terramesh se utilizó el programa informático Macstars W 4.0. Al determinar los parámetros de seguridad para el deslizamiento, el vuelco y la capacidad de carga (se incluyó un análisis de estabilidad interna del sistema Terramesh). El muro Terramesh tiene valores más altos y funciona mejor en suelos con poca capacidad de carga y ante asentamientos diferenciales, lo que demuestra una mayor flexibilidad estructural y estabilidad general, aunque ambos sistemas cumplen los criterios de seguridad necesarios. Además, se incluyó en el análisis, los materiales de construcción que conforman cada sistema, proceso constructivo, mano de obra a emplear, tiempos de ejecución y vida útil del proyecto. Con el fin de determinar la estructura más adecuada para la solución de la problemática tratada. Siendo el sistema Terramesh la mejor alternativa, debido a su fácil construcción, alta estabilidad y uso de mano de obra no calificada, el tiempo de ejecución se reduce entre un 25% a 50% respecto al muro de concreto armado. Por otra parte, para el análisis económico, una vez realizado el diseño, se procede a metrar y elaborar el presupuesto de obra de cada uno de los muros, del cual se obtuvo que el muro de concreto armado es 37.65%, 62.85%, 72.52% más costoso respecto al muro de suelo reforzado con el sistema terramesh system para las alturas respectivas de 5 m, 7 m y 9 m. | es_PE |
| dc.format | application/pdf | es_PE |
| dc.language.iso | spa | es_PE |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Cajamarca | es_PE |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
| dc.source | Universidad Nacional de Cajamarca | es_PE |
| dc.source | Repositorio Institucional - UNC | es_PE |
| dc.subject | Muros | es_PE |
| dc.subject | concreto | es_PE |
| dc.subject | voladizo | es_PE |
| dc.subject | terramesh | es_PE |
| dc.subject | estabilidad | es_PE |
| dc.subject | presupuesto | es_PE |
| dc.title | Estudio técnico – económico comparativo entre muro de contención de concreto armado y muro de contención de suelo reforzado con Terramesh System para la localidad de Chota, provincia de Chota, departamento de Cajamarca | es_PE |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
| thesis.degree.grantor | Universidad Nacional de Cajamarca. Facultad de Ingeniería | es_PE |
| thesis.degree.discipline | Ingeniería civil | es_PE |
| thesis.degree.name | Ingeniero civil | es_PE |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |
| dc.publisher.country | PE | es_PE |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 | es_PE |
| renati.author.dni | 73695673 | |
| renati.advisor.dni | 26673916 | |
| renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-7906-8299 | es_PE |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional | es_PE |
| renati.discipline | 732016 | es_PE |
| renati.juror | Amorós Delgado, Jaime Octavio | es_PE |
| renati.juror | Miranda Tejada, Héctor Hugo | es_PE |
| renati.juror | Centurión Vargas, Mauro Augusto | es_PE |







