Toma de decisiones en contextos de corrupción: un experimento de economía conductual en los distritos de Cajamarca y Los Baños del Inca, 2024

Abstract

La presente investigación tiene como objetivo analizar los mecanismos que subyacen a la toma de decisiones de los ciudadanos frente a situaciones de corrupción en los distritos de Cajamarca y Los Baños del Inca durante el año 2024, desde el enfoque de la economía conductual. El estudio es de tipo aplicado, de nivel explicativo, con un enfoque cuantitativo, y utiliza el método experimental para examinar cómo distintos contextos influyen en la tolerancia ciudadana hacia actos corruptos. A diferencia de los enfoques económicos tradicionales que asumen una racionalidad perfecta orientada exclusivamente al beneficio individual, esta investigación reconoce la influencia de sesgos cognitivos, normas sociales y juicios morales en la conducta humana. En este sentido, se analiza cómo factores psicológicos y contextuales condicionan la disposición de los individuos a participar o tolerar actos deshonestos, evidenciando que la integridad no depende únicamente de incentivos económicos, sino también del entorno decisional. En cuanto a la metodología, se empleó un diseño experimental de corte transversal aplicado a una muestra de 400 observaciones, distribuidas equitativamente en cuatro grupos experimentales. Un grupo funcionó como control, mientras que los tres restantes fueron sometidos a distintos tratamientos: el primero evaluó el efecto del beneficio compartido sobre la tolerancia a la corrupción; el segundo analizó el impacto de la exposición pública del acto corrupto; y el tercero introdujo recordatorios comportamentales o nudges éticos orientados a activar el sistema moral antes de la toma de decisiones. Los resultados evidencian una heterogeneidad significativa en los niveles de tolerancia a la corrupción, observándose una alta aceptación de prácticas normalizadas, como el uso de influencias para evitar filas (47 %) o el pago por vacantes educativas (45 %). En promedio, los ciudadanos aceptan entre 3 y 4 de cada 10 escenarios corruptos planteados. No obstante, el análisis econométrico demuestra que la estructura del contexto decisional es determinante: mientras el beneficio compartido incrementa la tolerancia a la corrupción, la visibilidad pública y, especialmente, los recordatorios vii morales reducen significativamente dicha tolerancia, consolidándose como herramientas eficaces para promover la integridad y desincentivar la corrupción a nivel local