Respuesta del desempeño estructural con y sin aisladores sísmicos en el módulo N°04 de la I.E. Cristo Rey N°16006. en la ciudad de Jaén – Cajamarca

Abstract

El presente trabajo evaluó el desempeño estructural del Módulo N° 04 de la I.E. Cristo Rey N° 16006, en la ciudad de Jaén, departamento de Cajamarca, en condiciones sin aislamiento (base fija) y con aislamiento sísmico, aplicando las Normas Técnicas Peruanas E.030 y E.031. La investigación es de tipo aplicada, con enfoque cuantitativo, y de diseño no experimental, descriptivo–comparativo, debido a que se analizó el comportamiento estructural en dos escenarios predefinidos (sin y con aisladores) mediante modelación y simulación numérica. El procedimiento incluyó el modelamiento de la geometría real en ETABS v20, la caracterización de materiales mediante ensayos de esclerometría y el uso del estudio de suelos complementario. Se desarrollaron análisis sísmicos estáticos y dinámicos, considerando el comportamiento diferenciado del módulo en ambas direcciones principales: en X (pórticos de concreto) y en Y (albañilería confinada).En la condición sin aisladores, la estructura presentó un desempeño no satisfactorio en la dirección X, con una deriva máxima de 0.014719, superior al límite normativo de 0.007, y con el punto de desempeño ubicado después del punto de colapso, evidenciando una alta probabilidad de colapso ante el sismo máximo considerado. En contraste, en la dirección Y se obtuvo una deriva de 0.001764, menor al límite de 0.005, y un punto de desempeño previo al colapso, indicando un comportamiento seguro frente al sismo de diseño. Para la condición con aislamiento, se incorporaron 14 aisladores elastoméricos con núcleo de plomo (LRB) como cantidad óptima, logrando corregir la deficiencia principal en el eje X y reduciendo más del 50% las derivas y fuerzas de corte; se obtuvo una deriva de 0.006926 y un desempeño global consistente con el nivel de seguridad de vida en ambos sentidos. El amortiguamiento efectivo promedio determinado para los 14 aisladores (a partir de 7 pares de registros) fue de 21.05%, valor que se encuentra dentro del rango 10%–30% establecido por la Norma E.031.