Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorVillegas Salazar, Saúl Alexanderes_PE
dc.contributor.authorPérez Molocho, Richard Nixon Jesúses_PE
dc.date.accessioned2021-08-11T14:23:54Z
dc.date.available2021-08-11T14:23:54Z
dc.date.issued2021-05
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14074/4300
dc.description.abstractDurante el desarrollo de la investigación se ha reflejado, la extensión del tema de investigación sobre: los fundamentos que permiten el debate de argumentos de atipicidad en audiencia de prisión preventiva, para su realización se ha encaminado con la mesura posible de lograr una correcta superación y aplicación de la institución de prisión preventiva, propugnar los fines del proceso penal y la respetuosidad de los Derechos fundamentales. Para tal estudio, se han utilizado de manera conjunta métodos y técnicas que han permitido la realización de la investigación, es decir, el método dogmático ha permitido ser utilizado en el estudio de la institución, sus conceptos, pronunciamientos, aportes y sus interrelaciones. A la vez, concedió a arribar a ciertas interpretaciones, y por medio de la argumentación como método ayudará a persuadir y convencer de la postura propuesta. Para cumplir con la investigación, como conclusión genérica se sostiene que la dimensión protectora de los derechos fundamentales comportan tres vertientes que justifican la realización del debate de atipicidad, el primero encuentra sustento en el carácter legal, por el mismo desarrollo y fines que sostiene el proceso penal, la segunda, el carácter constitucional, que asume dicha institución en su relación con el respeto irrestricto de los derechos fundamentales y la tercera, el carácter filosófico, asumiendo la teoría del garantismo penal que propugna la interrelación lineal de la actividad procesal y el respeto de los derechos fundamentales.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Cajamarcaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad Nacional de Cajamarcaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNCes_PE
dc.subjectprisión preventivaes_PE
dc.subjectlibertad personaes_PE
dc.subjectprincipio de legalidades_PE
dc.subjectderecho a la defensaes_PE
dc.subjectgarantismo penales_PE
dc.subjectcontrol de tipicidades_PE
dc.titleFundamentos jurídicos para permitir el debate de argumentos de atipicidad en audiencia de prisión preventivaes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Cajamarcaes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni74777913
renati.advisor.dni46865487
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7987-2463es_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorCastillo Montoya, Nixon Javieres_PE
renati.jurorMiranda Rodríguez, Juan Carloses_PE
renati.jurorTerán Ramírez, Teresaes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Nacional de Cajamarca

Av. Atahualpa 1050, Cajamarca - Perú | Telf. (+51)076-599220

Todos los contenidos de repositorio.unc.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@unc.edu.pe