Mostrar el registro sencillo del ítem
Comparación de tres métodos de estimación de volumen con la medición de trozas de Pinus patula Schl. et Cham en el caserío La Apalina - La Encañada - Cajamarca
dc.contributor.advisor | Lozano Lozano, Andrés | |
dc.contributor.advisor | Pajares Gallardo, Ulises | |
dc.contributor.author | Orrillo Mayta, Elvis | |
dc.date.accessioned | 2019-05-06T21:51:07Z | |
dc.date.available | 2019-05-06T21:51:07Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.other | K10/O74-T | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14074/2843 | |
dc.description.abstract | El presente estudio se realizó en una plantación forestal de Pinus patula Schl. et Cham, ubicado en el caserío La Apalina, centro poblado Negritos, distrito de La Encañada, provincia y departamento de Cajamarca, con el objetivo de identificar el método de estimación de volumen para árboles en pie de mayor precisión frente al volumen obtenido por la cubicación de trozas; los métodos aplicados fueron el clásico, mínimos cuadrados y relascopio de Bitterlich. La metodología consistió en hacer un inventario en seis parcelas de 500 m2 cada una, distribuidas sistemáticamente a 15 metros de distancia; se midió el diámetro a la altura del pecho (DAP) con una forcípula y la altura comercia con hipsómetro de Suunto para el primer método, la circunferencia a la altura del pecho (CAP) con una cinta métrica y la altura comercial con relascopio de Bitterlich para el segundo, y el área basal por hectárea también con relascopio de Bitterlich para el tercero, considerando un diámetro mínimo de aprovechamiento de 5 cm. Asimismo, se calculó el volumen de 358 trozas midiendo el diámetro mayor y menor más la longitud. El volumen obtenido por el método clásico fue de 146,97 m3/ha, por el método de mínimos cuadrados de 106,5 m3/ha, por el método de relascopio de Bitterlich de 103,3 m3/ha y el volumen de trozas fue de 109,6 m3/ha. Mediante el análisis de varianza se comprobó que el volumen estimado por el método de mínimos cuadrados fue el más aproximado al volumen de trozas con una probabilidad de 70,87%. | es_PE |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional de Cajamarca | es_PE |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | * |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | * |
dc.source | Universidad Nacional de Cajamarca | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UNC | es_PE |
dc.subject | Métodos de estimación de volumen | es_PE |
dc.subject | Pinus patula | es_PE |
dc.subject | Método clásico | es_PE |
dc.subject | Método de mínimos cuadrados | es_PE |
dc.subject | Método de relascopio de Bitterlich | es_PE |
dc.subject | Volumen de trozas | es_PE |
dc.subject | La encañada | es_PE |
dc.subject | Cajamarca | es_PE |
dc.title | Comparación de tres métodos de estimación de volumen con la medición de trozas de Pinus patula Schl. et Cham en el caserío La Apalina - La Encañada - Cajamarca | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional de Cajamarca. Facultad de Ciencias Agrarias | es_PE |
thesis.degree.level | Titulo Profesional | es_PE |
thesis.degree.discipline | Forestales | es_PE |
thesis.degree.name | Ingeniero Forestal | es_PE |